1. InPost kontra Meta…

… a właściwie Rafał Brzoska, prezes InPostu, kontra Meta. Urząd Ochrony Danych Osobowych wydał decyzję zabraniającą właścicielowi Facebooka i Instagrama używania wizerunku Omeny Mensah – prywatnie żony Brzoski – w reklamach na terenie Polski. Ma to związek z reklamami pojawiającymi się na Facebooku i Instagramie, które wykorzystywały jej wizerunek bez zgody, promując internetowe scamy.

Reklamy ze zdjęciami celebrytów, przerobionymi tak, by wyglądali np. na pobitych i często z fałszywymi informacjami o ich śmierci, służą do wyłudzania pieniędzy. I chociaż Meta w swoim regulaminie mówi, że takie działania są zabronione, nic z tym nie robi. Czyli: nadal bierze pieniądze za te reklamy. To problem na całym świecie. Ostatnio podobne afery miały miejsce: w Australii z prezenterami telewizji, z Oprah Winfrey w USA, czy w Japonii, gdzie Metę pozwał miliarder Yusaki Maezawa, założyciel największego sklepu z ubraniami online.

W Polsce wojnę z Metą rozpoczął właśnie prezes InPostu. Po decyzji prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, napisał na Linkedin:

– Wiele osób twierdzi, że z BIG Techami- a zwłaszcza z METĄ wygrać się nie da! NIC BARDZIEJ MYLNEGO! Mamy pierwsze duże zwycięstwo w walce z deep fejkami szerzonymi w kanałach.

Czym skutkuje decyzja UODO? Kara za jej nieprzestrzeganie może wynieść nawet 4 proc. całkowitego światowego rocznego obrotu firmy, z poprzedniego roku. A było to aż 135 mld dolarów.

Brzoska zapowiada, że to dopiero początek walki.

2. Elon Musk pozywa za brak reklam

Platforma X (dawniej Twitter) pozywa z kolei Światową Federację Reklamodawców. Za co? Głównym oskarżenie to naruszenie amerykańskich przepisów antymonopolowych przez przeniesienie reklam gdzie indziej. Linda Yaccarino, dyrektorka generalna X, zapowiedziała batalie sądową w nagraniu do użytkowników.

A Message to X Users pic.twitter.com/6bZOYPhWVa

— Linda Yaccarino (@lindayaX) August 6, 2024

Właściciel X, Elon Musk, mówi wycofanie reklamodawców, to celowy bojkot platformy. Napisał, że w X „starali się być mili przez ostatnie dwa lata”, ale teraz czeka ich wojna.

Choć pod koniec 2023 roku, sam apelował, by firmy, które nie chcą reklamować się na kupionym przez niego Twitterze, tego nie robiły.

„Niech spierd***ą” – pisał wtedy.

Kiedy reklamodawcy z grupy GARM (Globalny Alians na rzecz Odpowiedzialnych Mediów), która zrzesza 90 proc. światowych reklamodawców, wycofali reklamy, doprowadziło to do spadku przychodów na platformie o 80 procent.

Musk swoje podejrzenia o zmowie opiera na wyniku dochodzenia Komisji Sprawiedliwości Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Komisja ustaliła, że GARM rzeczywiście może wpływać na zrzeszone firmy, gdzie mogą, a gdzie nie mogą się reklamować. A to może naruszyć amerykańskie prawo, dotyczące zmowy handlowej.

Z drugiej jednak strony, sama Komisja również budzi kontrowersje. Zdaniem niektórych komentatorów, od kiedy ponad rok temu jej przewodniczącym został Republikanin Jim Jordan, jest wykorzystywana do ataków na Demokratów.

3. Polski komputer kwantowy

Jak poinformowało Ministerstwo Cyfryzacji, ruszyły prace nad polskim komputerem kwantowym. Stanie on w Centrum Superkomputerowo-Sieciowym w Poznaniu (PCSS), a pierwsza instalacja zapowiadana jest na połowę 2025 roku. To wspólna inicjatywa polskich i europejskich instytucji. Partnerami projektu są m.in. Centrum Fizyki Teoretycznej PAN, Creotech Instruments S.A. oraz Uniwersytet Łotewski.

4. Monopol Google

Czy to przełom?

„Google ma nielegalny monopol na wyszukiwanie” – tak orzekł amerykański sąd.

– Google jest monopolistą i działał jako monopolista – mówił w orzeczeniu sędzia Amit Mehta. Przez lata wydał miliardy dolarów, żeby zostać domyślną wyszukiwarką internetową. To orzeczenie otwiera drogę do rozpadu Alphabet, spółki macierzystej Google, podaje agencja Reutera. A także do kolejnych procesów, bo jak się okazuje walka z monopolem Big Techów, choć żmudna, naprawdę może być skuteczna.

Tymczasem DuckDuckGo, alternatywna wyszukiwarka, znana z krytyki Google, pisze na platformie X:

🟠 U.S. Judge Rules Google's Monopoly is Illegal 🟠

Statement on the U.S. v. Google ruling:

Judge Amit Mehta issued an historic ruling today saying in no uncertain terms: "Google is a monopolist, and it has acted as one to maintain its monopoly."

Google has used its monopoly…

— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) August 5, 2024

Z kolei Google, którego akcje spadły po decyzji sądu o 4,5 proc, już zapowiedział, że odwoła się od wyroku.

5. Argentyna chce przewidywać przestępstwa

Skrajnie prawicowy prezydent Argentyny, Javier Milei, ogłosił stworzenie specjalnej jednostki do… przewidywania przyszłych przestępstw, podaje Guardian.

Jednostka ma działać dzięki AI – analizować historyczne dane o przestępczości, wdrażać oprogramowanie do rozpoznawania twarzy, sprawdzać media społecznościowe i nagrania z kamer bezpieczeństwa w czasie rzeczywistym. I tak dalej. Wszystko w celu wykrywania przyszłych podejrzanych działań.

– To może naruszać prawa człowieka – ostrzega Mariela Belski, dyrektor argentyńskiej Amnesty International.

-Taki nadzór wpływa na wolność wypowiedzi. Zachęca ludzi do autocenzury, jeśli podejrzewają, że wszystko, co komentują, czy publikują jest monitorowane przez siły bezpieczeństwa – dodaje.

W Europie – na szczęście – takie rozwiązanie byłoby niemożliwe. Wykorzystywania AI do przewidywania przestępstw zabraniają m.in. przepisy z AI Act, które zostało przyjęte w UE 13 marca 2024 roku.

Polecenie: opowiadanie „Raport mniejszości” Phillipa K. Dick oraz „Raport mniejszości” w reż. Stevena Spielberga

Skoro o przewidywaniu przestępstw mowa, warto przypomnieć „Raport mniejszości”. Słynne opowiadanie autorstwa Philipa K. Dicka na temat komplikacji z tym związanych, ukazało się po raz pierwszy w zbiorze w 1956 roku (sic!). A jego całkiem dobra ekranizacja z Tomem Cruisem miała premierę w 2002 roku.