Portal dla tych,
którzy chcą dotrzeć na sam szczyt

ZUS na końcu kolejki? Firmy wolą terminowo płacić innym

ZUS jest podmiotem, wobec którego przedsiębiorcy deklarują największą skłonność do opóźnień płatności – wynika z badania BIG InfoMonitor. Jakie zmiany mogą poprawić sytuację nieetycznych zachowań w biznesie?

Źródło: Wikimedia

Badanie nt. kultury finansowej przedsiębiorców zrealizowano dla BIG InfoMonitor przez Quality Watch na próbie 552 firm w 2025 roku. Respondenci zostali poproszeni o ocenę danej firmy w skali 1–3, gdzie niższa wartość oznaczała większą skłonność do opóźnienia płatności.

Najwięcej wskazań miał ZUS ze średnią 1,83, a następnie – dostawcy materiałów biurowych i higienicznych – 1,84 i Urząd Skarbowy – 1,88. Dalej znaleźli się pracownicy, banki oraz dostawcy usług telekomunikacyjnych. Najniższą skłonność do opóźnień firmy zadeklarowały wobec dostawców usług wsparcia biznesu (księgowość, marketing) oraz dostawców towarów i surowców niezbędnych do prowadzenia działalności.

Badani zostali też poproszeni o wskazanie, którym wierzycielom firma w pierwszej kolejności opóźniłaby płatność, w sytuacji braku wystarczających środków na pokrycie wszystkich zobowiązań. Najczęściej wymieniani byli dostawcy materiałów biurowych i higienicznych (35 proc.) oraz właściciele wynajmowanych lokali (31 proc.). ZUS wskazało 29 proc. respondentów, podobnie jak dostawców usług wsparcia biznesu.

Podatnicy nie chcą rezygnować z papierowych formularzy. Co dalej z rewolucją PIT? Sprawdź!

Co może poprawić obecną sytuację?

Blisko połowa (49 proc.) przedstawicieli firm biorących udział w badaniu wskazała, że zmiany w systemie podatkowym – w szczególności zmniejszenie obciążeń podatkowych i składkowych oraz uproszczenie przepisów – mogą być kluczowym bodźcem do ograniczania nieetycznych zachowań finansowych w biznesie.

Przemysł w potrzasku wojny. Indeks PMI w górę, ale powody do radości są złudne, dowiedz się więcej!

Na dalszych miejscach znalazły się: zmiana mentalności przedsiębiorców i klientów (36 proc.), wprowadzenie bardziej surowych kar za nieetyczne praktyki finansowe (35 proc.) oraz usprawnienie i automatyzacja egzekucji zobowiązań (35 proc.).

Co trzeci respondent (32 proc.) podkreślił również znaczenie większej skuteczności służb publicznych i sądów w ściganiu takich działań. Jednocześnie 6 proc. badanych było zdania, że żadne działania nie poprawią obecnej sytuacji.

Chcesz prowadzić swój biznes bez zbędnej biurokracji i kosztów? Zgłoś się do Fundacji Twój StartUP!

Zobacz też