Podatnicy mogą odetchnąć? Koniec z pułapką w mObywatelu

Fiskus nie może się już domagać w sądach odrzucenia skargi podatnika wniesionej za pomocą połączonej skrzynki ePUAP i e-Doręczeń w mObywatelu – informuje “Dziennik Gazeta Prawna”. Ministerstwo Cyfryzacji na swojej stronie zapewniło, że skargi wysyłane do organów podatkowych na adres e-Doręczeń powinny być uznawane za wniesione skutecznie do sądu.

Gazeta zwraca uwagę, że wcześniej fiskus domagał się, by sądy odrzucały skargi podatników wniesione za pomocą połączonej skrzynki ePUAP i e-Doręczeń, usługi w ramach mObywatela. “DGP” przypomniał, że Ministerstwo Finansów i Krajowa Administracja Skarbowa same zachęcały do korzystania z tego systemu.

“Gdy jednak ktoś złoży w ten sposób skargę do sądu na podatkową decyzję lub interpretację, skarbówka domaga się odrzucenia skargi. Twierdzi, że nie można jej było złożyć przez e-Doręczenia, tylko przez ePUAP” – czytamy.

Składka zdrowotna w górę? Firmy zapłacą nawet o 37 proc. więcej, dowiedz się więcej.

Jakie zmiany przygotowuje resort?

Mec. Małanicz-Przybylski wyjaśnił dla “DGP”, że “jeżeli organ podatkowy obsługuje e-Doręczenia, to przesyłka ze skargą wysłana za pomocą “połączonej skrzynki ePUAP i e-Doręczeń” w mObywatelu automatycznie wyśle się na skrzynkę e-Doręczeń”. Według gazety, ten argument mógł się okazać najbardziej przekonujący dla MC do zmiany.

“DGP” dodaje za informacją ministerstwa, że resort przygotowuje zmiany w przepisach m.in. “zmiany legislacyjne, na mocy których sądy będą uznawać korespondencję dostarczoną przez e-Doręczenia za skuteczną. Projekt ten został opublikowany”.

KSeF: cyfrowa rewolucja w podatkach. Szansa na porządek czy ryzyko chaosu? Sprawdź!

Paradoks aplikacji mObywatel

Wcześniej pisaliśmy na 26.piętrze o tym jak skarbówka korzysta z błędu w aplikacji mObywatel. “Połączona skrzynka ePUAP i e-Doręczeń” – bo tak się nazywa usługa w ramach mObywatela – naraża podatników na kłopoty z fiskusem. Ten, kto sądzi, że w ten sposób złoży skargę do sądu przez ePUAP, srodze się zawiedzie. A fiskus to wykorzysta – pisze “Dziennik Gazeta Prawna”.

“Problem polega na tym, że samo techniczne rozwiązanie narzucone w ramach mObywatela nie daje możliwości wyboru, w ramach której z usług chce się wysłać korespondencję. Nie pozwala też sprawdzić przed wysłaniem, na jaką skrzynkę trafi korespondencja: na ePUAP czy na e-Doręczenia” – wyjaśnia cytowany na łamach dziennika partner w KBiW Kurpiejewski Budzewski i Wspólnicy Maciej Małanicz-Przybylski.

Protest przeciwko nowemu podatkowi. Apel przedsiębiorców do prezydenta, dowiedz się więcej.

Jak skutecznie wnieść skargę?

Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło na swojej stronie informacje jak na ten moment prawidłowo wnieść skargę drogą elektroniczną. Można to zrobić na dwa sposoby. Pierwsza opcja to wniesienie pisma za pośrednictwem ePUAP bezpośrednio na adres epuap właściwego sądu.

Druga opcja to przekazanie pisma za pośrednictwem właściwego urzędu. W jaki sposób? Poprzez adres do doręczeń elektronicznych urzędu (ADE), który następnie prześle je do sądu administracyjnego z wykorzystaniem elektronicznej skrzynki podawczej (ESP).

Jak informuje resort, według aktualnego stanu prawnego skargi wysłane bezpośrednio na adres do doręczeń elektronicznych (ADE) sądu administracyjnego nie wywołują skutku procesowego. Dlaczego? Sądy nie mają obowiązku korzystać z publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego.

Dopiero jak obywatel wyśle pismo najpierw na adres do e-Doręczeń właściwego urzędu, a następnie organ ten przekaże skargę do elektronicznej skrzynki podawczej (ESP) sądu administracyjnego, doręczenie należy uznać za skuteczne.

Źródła: PAP, GOV