Najlepsze warunki ekonomiczne? Ten region wybija się najbardziej

Wysokie warunki ekonomiczne w Polsce to nadal rzadkość – wynika z raportu “Gdzie żyje się najlepiej? Ocena jakości życia w gminach i przewodnik po location intelligence dla biznesu i samorządów” firmy Algolytics. Raport powstał na podstawie danych z badania ankietowanego i analizy setek zmiennych dzięki narzędziom Location lntelligence.

Z badania wynika, że dla Polaków najważniejsze kategorie do pomiaru obiektywnej oceny jakości życia to zdrowie, bezpieczeństwo i wspomniane już warunki ekonomiczne.

Kolejno są dostępność usług publicznych i komercyjnych, infrastruktura techniczna i cyfrowa, edukacja, transport. Najmniej ważne kategorie to środowisko przyrodnicze, kultura i rekreacja oraz spójność społeczna.

Jak prezentuje się mapa Polski pod kątem oceny warunków ekonomicznych, tak istotnych społecznie? Jedynie 0,3% gmin ma wyniki powyżej 0,8 w skali od 0,1 do 1.

Po przeciwległej stronie jest aż 13% gmin, które mają wyniki poniżej 0,3. Najwięcej gmin, blisko 38%, mieści się w skali 0,4 do 0,5. Jednak więcej niż co trzecia gmina (32,2%) ma jeszcze niższe wyniki 0,3 – 0,4.

12,7% gmin osiągnęło wynik w przedziale 0,5 – 0,6. Im wyższe wskaźniki, tym niższy odsetek gmin. Zaledwie 2,9% mieści się w skali 0,6 – 0,7. Jeszcze mniej, bo 0,8% osiągnęło wyniki między 0,7 a 0,8.

Wskaźnik jakości życia w kategorii warunki ekonomiczne uwzględniał takie czynniki jak: mediana wynagrodzeń, dochody gminy na 1 mieszkańca, przeciętną powierzchnię mieszkania na 1 osobę, procent pokrycia MPZP, liczbę wydawanych pozwoleń na budowę, wydatki inwestycyjne gminy per capita, powierzchnię mieszkań oddanych do użytkowania.

Uwzględniono też bilans nowozarejestrowanych i wyrejestrowanych działalności gospodarczych czy udział bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym. Gdzie w takim razie wskaźniki te są najwyższe?

Fala zwolnień w dużych firmach. Bezrobocie nadal pod kontrolą? Sprawdź!

Najwyższe warunki ekonomiczne są na Mazowszu?

Najwyższy wskaźnik jakości życia pod kątem warunków ekonomicznych osiągnęła gmina Kleszczów w woj. łódzkim – 1,0. Następna była gmina Warszawa ze wskaźnikiem na poziomie 0,961. Trzecie miejsce zajęła gmina Lesznowola, z wynikiem 0,880. Można zauważyć już znaczącą różnicę w porównaniu z pierwszymi dwoma miejscami.

Czwarte miejsce zajęła gmina Nadarzyn, piąte Stare Babice, szóste Raszyn. Gminy wymienione od drugiego do szóstego miejsca należą do woj. mazowieckiego.

Siódme miejsce zajęła gmina Ustronie Morskie z woj. zachodniopomorskiego. Kolejne miejsce znów należało do gminy z woj. mazowieckiego – Michałowice. Następna była gmina Mielno z woj. zachodniopomorskiego. Ranking zamykała Kobyłka z woj. mazowieckiego.

Widoczne na mapie ciemnozielone strefy, to te z najwyższymi wynikami. Zdaniem autorów raportu są to zurbanizowane gminy lub położone w strefach silnych rynków pracy – jak w przypadku Mazowsza z Warszawą, zaplecza Krakowa i Wrocławia czy Górnośląska Zagłębiowska Metropolia.

Jak wynika z raportu, strefy te cechują dobre wskaźniki rynku pracy, wysoka siła dochodowa i inwestycyjna samorządów oraz intensywna aktywność budowlana i przedsiębiorcza.

NFZ na krawędzi? “Znaczący wzrost finansowania nie wystarczy”, dowiedz się więcej.

Polska ekonomicznie podzielona?

W północnej i wschodniej części Polski najczęściej pojawiają się wartości najniższe. Udział gmin z niskimi wartościami poniżej 0,4 wynosi aż 79,3% w warmińsko-mazurskim, 78,8% w podkarpackim, 78,5% w kujawsko-pomorskim.

Z kolei w świętokrzyskim wynosi 67,6%. Nieco lepiej prezentuje się sytuacja w woj. podlaskim, blisko co druga gmina (46,6%) ma wskaźnik poniżej 0,4.

Co wpływa na tak niskie wskaźniki? Przede wszystkim wysokie bezrobocie rejestrowane, niskie dochody własne i słaba aktywność inwestycyjna. Negatywny wpływ ma również ujemny bilans firm i niska intensywność budownictwa mieszkaniowego.

Najwyższe wartości częściej pojawiają się w mazowieckim, gdzie jest aż 11,5% gmin z wynikami na poziomie 0,6 lub wyżej, w tym 5,4% na poziomie 0,7 i więcej. W śląskim 7,2% gmin osiągnęło wyniki wyższe lub równe 0,6, a w dolnośląskim 7,1% gmin.

Różnica między tymi sąsiednimi regionami jest niewielka. Z kolei zachodniopomorskim wyniki wyższe lub równe 0,6 osiągnęło 6,2% gmin. Czołówkę zamyka woj. pomorskie z wynikiem 5,7%.

Jak wynika z badania, dodatni wkład w sukces tych regionów mają wysokie mediany wynagrodzeń mieszkańców i ponadprzeciętne dochody gmin na mieszkańca. Do sukcesu przyczynił się również dodatni bilans rejestracji firm.

Ponadto regiony te cechuje duża skala budownictwa mieszkaniowego (powierzchnia mieszkań oddanych do użytkowania), a także wysoki udział obszarów objętych planami miejscowymi i większa przeciętna powierzchnia mieszkań na osobę – czytamy w raporcie.

Polacy próbują ratować swój budżet? Co trzecia osoba sięgała do oszczędności, dowiedz się więcej.

Na zachodzie Polacy częściej sięgają po kredyty?

W raporcie przytoczono jeszcze dane BIK-u dla pełnego obrazu sytuacji ekonomicznej. Wynika z nich, że prawie co drugi dorosły Polak aktywnie korzysta z kredytów i pożyczek.

Najwyższy poziom ukredytowienia, czyli korzystania z finansowania zewnętrznego, odnotowano w województwach zachodnich, takich jak dolnośląskie (51,4%) i lubuskie (51,3%). Najniższy poziom jest w regionach południowo-wschodnich: świętokrzyskim (38,5%) i podkarpackim (39,1%).

“Zjawisko to wynika w dużej mierze z uwarunkowań kulturowych, a nie tylko ekonomicznych. Mieszkańcy północno-zachodniej Polski wykazują wyższą skłonność do konsumpcji i korzystania z produktów kredytowych niż mieszkańcy południowowschodnich regionów, gdzie dominuje bardziej zachowawcze podejście do finansów osobistych” – wyjaśnia Sławomir Nosal, Kierownik Zespołu Analiz Portfelowych BIK.

Ciekawie prezentuje się sytuacja osób niepłacących w terminie. Choć ich liczba w ostatnim czasie spadła w każdym województwie, to na zachodzie kraju jest ich najwięcej, a na wschodzie najmniej. Najlepiej wypada województwo podkarpackie, gdzie 44 dorosłe osoby zalegają z płatnościami na 1000 osób.

Z kolei najgorzej jest w woj. lubuskim, gdzie aż 107 osób na 1000 ma problemy finansowe. Kolejne województwa z wysoką liczbą osób z zaległościami to zachodniopomorskie (104) i dolnośląskie (100).

“Przeterminowane zadłużenie jest powszechnym problemem ekonomiczno-społecznym, który dotyka część dorosłej populacji Polaków. Wysoki poziom niespłacanych zobowiązań w niektórych województwach może wskazywać na lokalne problemy ekonomiczne, takie jak: niższe dochody, wyższe bezrobocie czy mniejszy dostęp do edukacji finansowej” – komentuje dr hab. Waldemar Rogowski, główny analityk BIG InfoMonitor.

Co trzeci Polak miał kontakt z windykacją. “Zapomniał zapłacić”, dowiedz się więcej.

Warunki ekonomiczne to nie wszystko?

Autorzy raportu “Gdzie żyje się najlepiej?” podkreślają, że dane BIK-u w zestawieniu z ich wynikami pokazują, że nie tylko warunki ekonomiczne wpływają na wzorce korzystania z finansowania zewnętrznego. Wpływ mają również dostępność produktów, różnice kulturowe i nawyki finansowe.

Przykładem jest północna część kraju, gdzie słabsze warunki ekonomiczne łączone są z wyższym poziomem kredytów i pożyczek. Jednocześnie wskaźnik nieterminowych spłat jest tam podwyższony.

Z kolei na wschodzie Polski niższe warunki ekonomiczne nie łączą się z wysokim ukredytowaniem. A liczba osób z nieterminowymi płatnościami jest mniejsza w porównaniu do zachodniej części kraju.

Na podstawie sporych różnic w regionach można zauważyć, że dobre warunki ekonomiczne napędzają wzrost kolejnych gmin. Jednak nadal obszary z wysokimi wskaźnikami ocen ekonomicznych to tylko pojedyncze wysepki na tle morza przeciętnych i niskich wyników.

Potrzebne jest wsparcie rynku pracy i rynku mieszkań, innowacyjności i przedsiębiorców w tych miejscach, gdzie sytuacja ekonomiczna wypada gorzej. Inaczej różnice będą się pogłębiać, a mieszkańcy poszczególnych regionów będą zmuszeni do migracji za pracą.

Przez to może dojść do sytuacji wyludnienia jednych rejonów i przeludnienia innych, co negatywnie wpłynie na ogólną sytuację gospodarczo-ekonomiczną kraju.